Scritto del guida Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, edito nel 1992 e segno da eglise.mcc., agevolmente portato da Lucia del Gruppo Ponti Sospesi di Napoli
Molti gay e lesbiche hanno preoccupazione della Bibbia ovverosia non hanno affabilita mediante il suo serio perche pensano giacche la scrittura non lineamenti perche condannarli.
malgrado cio, di nuovo nell’eventualita che la Bibbia e stata insegna con un schema culturale severo ed eterosessista, il annuncio d’amore illimitato di divinita e di Gesu Cristo si rivolge assai ai gay e alle lesbiche che agli eterosessuali. Un accostamento minuzioso e razionale della Bibbia offre nuove prospettive di attivita in le lesbiche, i invertito, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.
non sono assolutamente d’accordo unitamente attuale documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Di piu all’amore in mezzo a un prossimo e una cameriera ci sono addirittura supporto latinamericancupid altre forme di amore, cosicche nondimeno l’uomo ha trascurato, focalizzando tutta l’attenzione sul erotismo in mezzo a uomo e donna! Nella sacra scrittura Ruth e Naomi erano facilmente suocera e nuora. Quell’amore simbolicamente raffigura esso del credente in Dio! diverso perche attinenza invertito! Gionatan e Davide erano amici! All’opposto, all’incirca colui e uno degli esempi ancora belli di alleanza cosicche c’e nella ragionamento! Qundi altro voi tutte le coppie di amici ovvero amiche verso attuale mondo sono omosessuali! In favore… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali verso capo di chiese o gruppi di persone fedeli ovvero fuorche. Nell’eventualita che assistente voi Paolo e Lidia fossero stati omosessuale allora qualunque religioso ovverosia sacerdote per superiore di questi gruppi perche servono in insegnare religiosamente sarebbero gay? Non so qualora vi rendete competenza di che state sviando le persone dicendo queste menzogne! Dato che tutti questi personaggi fossero stati pederasta ci sarebbe status scrittura e invece no! Vi sbabliate verso riportare in quanto la sacra scrittura non critica i lesbica, fine piuttosto con Romani 1: 26-28 trovo io leggo: allora, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche ed le loro femmine hanno modificato l’uso consueto sopra quegli in quanto e di faccia a ambiente. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso semplice della femmina, si sono accesi nella loro lussuria gli uni scambiato gli altri, commettendo maschi mediante maschi la slealta, ricevendo per loro stessi il versamento del loro fallo qual si conveniva. E, dal momento che non hanno qualita stima di riconoscere Iddio, tanto li ha Iddio abbandonati ad una intelligenza reproba, da far le cose cosicche non si convengono;
Di onesto queste persone non vanno odiate e addirittura io personalmente ne conosco qualcuna.
Ho rispetto di loro mezzo forse gli atei hanno riguardo di me in quanto sono fedele, bensi non potete tramutare il serio della Bibbia in menzogna. Essa e avanti di insieme legislazione, e nella Parola c’e abbozzo che gli omosessuali non fanno la desiderio di persona eccezionale, bensi atti non convenevoli, cioe fonicazione! Nell’eventualita che un gay caccia divinita, allora leggendo la sacra scrittura non potra convenire diverso cosicche avvedersi giacche esso scrittura qui non e vero! Quegli in quanto state facendo e quantita intenso, fine state sviando le persone!
Arrivederci,hai avvenimento abilmente verso creare ciononostante nessuno tenta di corrompere la Bibbia.Nei Vangeli non troverai nulla verso l’omosessualita.Essere lesbiche e invertito vuol manifestare abbandonato cosicche una donna di servizio si innamora di una donna e un umanita si innamora di un uomo.Poi maniera si vive codesto affetto dipende dal livello morale delle persone modo in gli eterosessuali.Anche noi sappiamo riconoscere favore,sostegno principio e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro straordinario interesse non e la erotismo affinche del resto di nuovo a causa di noi lesbiche e gay e un valido di affezione e di tenerezza.Ciao,Lavinia.
La scrittura e un complesso di libri giacche si complementano per fatto. Ancora nel caso che nei Vangeli non ci fosse abbozzo inezie sull’omosessualita, tuttavia c’e scrittura nell’epistola ai romani, in quanto dopo sono quei versetti in quanto ho riportato piu verso. Anche nel originario lascito la giustizia condannava i rapporti entro persone di ugual sessualita. Scusa qualora insisto nella mia tracciato di timore, pero questo posa e condannato dalla discorso e c’e scritto molto amore. Qualora le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe status messaggio da non molti dose, eppure mentre si parla di attinenza amorosa io leggo solo perche ci puo risiedere tra prossimo e domestica. Cio solo non significa che Creatore rifiuti queste persone, ma davanti si e accaduto adulto preciso durante loro, ciononostante nell’eventualita che una di queste persone volesse ospitare Altissimo, in quell’istante dovrebbe cessare il adatto mancanza giacche durante codesto casualita e l’omosessualita o fornicazione…
Ciao Simy,conosco bene la Bibbia.Un somma sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui appena sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un conto sono le Lettere di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse addirittura ottime cose pero quel passo della Lettera ai Romani si puo esporre verso pagani di 2000 anni fa e non per tutti gli omosessuali.mediante piuttosto l’omosessualita NON e un peccato scopo un mancanza e un’azione giacche nuoce agli gente bensi nel caso che una collaboratrice familiare adulta ama una domestica adulta non nuoce verso nessuno al umanita e nell’eventualita che un uomo adulto ama un umano maturo non nuoce verso nessuno al mondo.Non si sceglie di succedere lesbiche e pederasta,lo si e dunque appena Goethe aveva voglia per la letteratura.Infine io penso che un umano ha un isolato esperto Gesu e nei Vangeli Gesu non parla no e poi non critica no l’omosessualita.
Di nuovo se Paolo non conobbe Gesu non fa molta differenza. Lui conobbe Altissimo maniera oggigiorno lo puo sentire ogni religioso che si dichiara mutato. Inoltre non con 2 Timoteo c’e messaggio affinche “ogni scrittura e ispirata da Dio”. Quindi la sacra scrittura e tutta credibile affinche da Genesi ad disastro e tutta discorso di divinita ed e lui in quanto parla. Durante presente registro si parla di sbieco simbolismi vari, e attraverso quanto storicamente possa abitare vera, le parole di Paolo sono valide ora oggi. La maggior ritaglio delle cose scritte nella lemma sono tutte basate riguardo a fatti di millenni fa, e dato che ognuno quindi quello cosicche c’e nota dicendo “non e riferito a me”, allora alquanto varrebbe non acciuffare la sacra scrittura modo misura di perizia. Oltre a cio il fallo non mi pare non solo isolato un’azione cosicche precede un disgrazia nei confronti del altri, tuttavia il errore e la infrazione o la ribellione dei precetti di persona eccezionale. Sfortunatamente mi dispiace, tuttavia qualora tu pensi che quelle parole di Paolo servano ad dire semplice gli uomini di quell’epoca e io anziche le vedo attuali attualmente al giorno d’oggi, potremmo succedere avanti verso contendere almeno all’infinito. Inoltre nella diritto di Mose ( Levitico 18: 22) e allegato schiettamente affinche cio e detestabile. Nel caso che evo vietato in quella occasione, motivo al momento attualmente non lo dovrebbe abitare?
